Diskuse k článku: Přívlač od 16.4.
24.4.2017Kategorie: Sekce B
načítám...Saddám - Profil | Út 16.5.2017 14:12:49
kkki >> Sice nejsem Hrajiho mluvčí, ale pokud jsem to pochopil správně, tak je stále řeč o MP revíru. Tam štika s okounem určitě škodnou být nemohou. Tento revír zřejmě nesplňuje hydrologické parametry pro zařazení do P revírů, a proto v nich není. To, že se nějakým šlendriánem zde povoluje nezákonně přívlač před 15.6. a tím se zamozřejmě decimují i dravci mající po tření, je špatně.
kkki - Profil | Po 15.5.2017 16:19:10
hraji >> Tak promiň, měl jsem zažité, že štika a okoun jsou škodny. Jinak na svém zápise neschledávám chybu. (Minimálně dle svých pocitů a dle mého myšlení) Jinak jak by řekla naše češtinářka: ,,Nebuď omezenec a rozepiš se." Btw rád se poučím a výměním názori.
Saddám - Profil | Po 15.5.2017 14:01:39
hraji >> Myslíš dobře. Já to vím. Nicméně také vím, že se v různých svazových dokumentech vyskytuje poměrně dost tzv. informací , o nichž žádný RO nemá ani tušení, natož aby je právoplatně a s číslem jednacím vydal.
Když potom přijde takříkajíc ,,tvrdý na tvrdý" hájí se vydavatel třetího dílu povolenky tím, že se jedná o informační text, který není (v případě zákazů) právně závazný. Co se povolení přívlače před 15.6. na MP revíru týče , tak žádný RO k takovéto ,,výjimce" oprávněn není, tím méně uživatel revíru.
Když potom přijde takříkajíc ,,tvrdý na tvrdý" hájí se vydavatel třetího dílu povolenky tím, že se jedná o informační text, který není (v případě zákazů) právně závazný. Co se povolení přívlače před 15.6. na MP revíru týče , tak žádný RO k takovéto ,,výjimce" oprávněn není, tím méně uživatel revíru.
hraji - Profil | Po 15.5.2017 13:34:18
Saddám >> já si myslím, že bys měl vědět, že k zavedení jakékoliv změny na revíru, třeba přívlač od 16. 4. na MP revíru, je třeba souhlas orgánu státní správy na úseku rybářství. A ten orgán ten svůj souhlas jen tak nedá na každý výmysl. Vždycky tam musí být nějaké zdůvodnění, která má hlavu a patu.
jurasoft - Profil | Po 15.5.2017 12:57:26
nevím jak na moravě ale v čechách jsou soukromé revíry kde se dá vláčet celoročně...a nejsou nikterek jen pro vyvolené...
Gudaska - Profil | Po 15.5.2017 12:47:48
Bohužel, z tohoto pohledu je "legalizace mafie" i lov na dírkách, lov 24 hod. Tím nechci říct, že mám s výše uvedeným zásadní problém, ale mělo by se to řešit změnou zákona a ne jeho obcházením.
Saddám - Profil | Út 25.4.2017 19:33:29
kkki >> To ale není otázka soukromého názoru. Buď u nás platí zákony nebo ne. To je vše. Nelze přeci akceptovat stav, že jednou ano a pak ne a posoudí to soukromá osoba. To je ve své podstatě legalizace mafie.
kkki - Profil | Út 25.4.2017 19:29:33
Saddám >> Dle mého názoru to není tak špatné. Ano jsou to sice mimopstruhové revíry, ale revír jako svitava 1 neviděla štičí nebo okouní šupinu od PS pěkně dlouho, v revíru jsou tyto ryby dokonce škodné, ale duháci se tam sypou. V tomto případě nevidím problém, stejně je tam můžes chytat na masňáky.
milanpindryc - Profil | Út 25.4.2017 19:19:43
Muzes na pstruhovky a s6
Saddám - Profil | Út 25.4.2017 18:50:13
Ahoj. Jestli je někde napsáno nevím, ale každopádně takováto ,,lidová tvořivost" ze strany svazu je naprosto na 100% nezákonná. Doba , kdy je možno lovit touto metodou je striktně dána zákonem a žádný spolek (Rybářský svaz nepochybně takovýmto spolkem je) není oprávněn měnit zákony této země nebo z nich činit výjimky.
juba - Profil | Út 25.4.2017 16:02:27
pedro246 - >> Přívlač od 16.4. na Svitavě 1 neplatí myslím už od minulýho roku.
Puklej.chleba - Profil | Út 25.4.2017 14:17:10
Zdar, co vím, tak se může od 16.4. vláčet na mimopstruhové Svratce 6, jestli se nepletu, mrkni do řádu, je to 6 nebo 5, teď si nejsu jistej, od Březiny po proudu,ale žepré slabý :) Už mě taky svrbí ruce :)